| 21.07.2009 Камчатский банк выплатит штраф за ненадлежащую рекламу Арбитражный суд Камчатского края отказал ООО Коммерческий банк "Камчатка" в требовании изменить постановления УФАС по Камчатскому краю о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в части назначения наказания ООО КБ "Камчатка" в виде административного штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40 тыс. руб. и о привлечении к административной ответственности по делу должностного лица - вице-президента ООО КБ "Камчатка". Как сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Камчатского края, судом было установлено, что в отношении заявителя антимонопольным органом было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе, выразившегося в том, что Банк разместил на баннере по улице Тушканова в Петропавловске рекламу вклада "Пенсионный", в которой отсутствовала информация, в частности, указывающая на существенные условия договора вклада, влияющие на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут эти лица, срок договора, минимальная сумма вклада и другая информация. Посчитав, что к административной ответственности необходимо привлечь должностное лицо - вице-президента ООО КБ "Камчатка", так как макет вышеуказанной рекламной информации был утвержден им единолично без согласования с юридическим отделом Банка, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием изменить постановление в оспариваемой части. Исследовав материалы дела, суд установил факт совершения административного правонарушения со стороны заявителя и признал постановление законным и обоснованным. Рассматривая довод заявителя о том, что к ответственности необходимо привлечь должностное лицо, суд пришел к выводу о том, что вице-президент Банка, являясь уполномоченным представителем ООО КБ "Камчатка", размещая спорную рекламную информацию, действовал от имени Банка и в пределах своих полномочий. Кроме того, вопрос о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, и как следствие, привлечение должностного лица к административной ответственности не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. На основании чего суд отказал Банку в удовлетворении заявленных требований. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке. |