| 17.11.2009 В Н.Новгороде выявлены нарушения в деятельности муниципальной рекламной службы В прокуратуру с жалобой на действия муниципального учреждения "Рекламная служба Нижнего Новгорода" обратились представители ЗАО "Аптечная сеть ПиК-НН". Как было установлено прокуратурой в ходе проверки, в МУ "Рекламная служба Нижнего Новгорода" поступило обращение председателя ТСЖ "Компас" по вопросу законности установки рекламной конструкции аптеки, установленной на торце дома № 111 по проспекту Гагарина. По результатам рассмотрения обращения рекламная служба сообщила заявителю, что ТСЖ вправе произвести демонтаж незаконно установленной конструкции своими силами, при этом указывается, что владелец рекламной конструкции обязан возместить разумные расходы, понесенные в связи с демонтажем рекламной конструкции. Однако прокуратура пришла к выводу о том, что суждения рекламной службы не верны. В соответствии с Жилищным кодексом РФ, размещение рекламной конструкции на фасаде здания возможно лишь с согласия собственников жилья, однако на собрании жильцов этот вопрос не рассматривался. Вместе с тем, это обстоятельство не дает ТСЖ "Компас" право на самовольный демонтаж установленной конструкции, право на это может дать лишь судебное решение. Кроме того, согласно пункту 2.5.3 Правил размещения наружной рекламы и информации в Нижнем Новгороде предприятия и организации вправе устанавливать на фасадах зданий информационные конструкции, предназначенные для размещения наименования предприятия и организации. Устанавливаемая "Аптечной сетью ПиК-НН" информационная конструкция не относится к рекламе и, следовательно, на нее не распространяется действие ФЗ "О рекламе". По мнению прокуратуры, ответ рекламной службы Нижнего Новгорода на обращение председателя ТСЖ "Компас" является незаконным, необоснованным и создает предпосылки для противоправных действий со стороны должностных лиц ТСЖ "Компас". В связи с этим в адрес директора МУ "Рекламная служба Нижнего Новгорода" прокуратурой города внесено представление об устранении допущенных нарушений закона, в котором поставлен вопрос о дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. |