05.08.2010  Микрошрифт нарушает ФЗ «О рекламе»

   По факту распространения на рекламной конструкции (щит 3х6) в г. Ростове-на-Дону, на улице Варфоломеева, 284, рекламы кредита СКБ-Банка: «100000 за 15 минут! А че тянуть? Дают-Бери! Без ежемесячных комиссий», содержащей признаки нарушении ч.2 ст.28 ФЗ «О рекламе» Ростовским УФАС России было возбуждено дело.
   Указанная реклама содержала лишь два условия, определяющие фактическую стоимость кредита: «100000 за 15 минут! Без ежемесячных комиссий», а остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее, были выполнены шрифтом, который не поддавался прочтению без специальных средств, что лишало возможности потребителей ознакомления с ними (нарушение ч.ч.2, 3 ст.28 ФЗ «О рекламе»)
   Кроме того, в ходе рассмотрения дела антимонопольным органом было установлено, что получить рекламируемый кредит не возможно без наличия ПТС или загранпаспорта. Учитывая данный факт, потребитель вводился в заблуждение относительно возможности получения данной услуги, что противоречит ч.7 ст.5 ФЗ «О рекламе», согласно которой не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
   11 марта 2010г. решением Комиссии Ростовского УФАС России по делу № 85, возбужденному в отношении ОАО «СКБ-Банк» по признакам нарушения законодательства о рекламе, вышеназванная реклама признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.5, п.п.2, 3 ч.2 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
   23.04.2010г. в отношении ОАО «СКБ-Банк» было вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе в размере 42 000 рублей.
   Банк, не согласившись с вынесенным постановлением и штрафными санкциями, примененными антимонопольным органом, обжаловал постановление в Арбитражный суд РО.
   3 июня 2010г. Арбитражный суд Ростовской области отказал обществу в заявленных требованиях.
   28 июля 15-й Арбитражный апелляционный суд также подтвердил законность вынесенного Ростовским УФАС России постановления.